幼官图
本篇与《幼官》篇文字内容完全相同,唯有各段次序有差异。即《幼官》篇的次序是中、东、南、西的次第,先“本图”,再言“副图”,而此篇则为西(本图、副图)、南(本图)、中(本图)、北(本图)、南(副图)、中(副图)、北(副图)、东(本图、副图)。对两者间的异同,历来学者有不同看法。如日本学者安井衡认为原图已佚,后人因再钞《幼官》篇以充篇数耳,非《管子》之旧。郭沫若则认为:《幼官》篇本只有图,又有说明文字,就有了《幼官图》篇。黎翔凤则认为:《幼官图》篇与《幼官》篇文字相同,重复不合理,古人决不如是之愚蠢。以屈原祖庙及长沙轪侯墓画绢例之,《幼官图》篇是图,是照《幼官》篇文字绘图于壁上,即用《幼官》篇文字说明之。至于此篇述说顺序与《幼官》篇不同,李零认为,这与古人“吉事尚左,凶事尚右”之观念有关。其说见《长沙子弹库战国楚帛书研究》,可参看。 “幼官图”的原貌尚难测知,学者们皆各有所据,目前难有定论。本篇仅将与《幼官》篇个别文字相异处略加注释。