乘马数

此篇接上篇,继续通过齐桓公与管仲之间的问答阐述管仲对于国家经济运算筹划方面的理解和看法。文章值得注意之处有两点,即在“岁凶”之年以兴修公共设施的方式,以工代赈,恢复经济运行。这样的思想在世界范围内也是相当早的。其次,“王国持流”,即以控制流通的方式保证本国经济的获利,也是认识到市场流通价值的言论。这些都是《管子》“轻重”学说的闪光点。其“谷独贵独贱”之说,又具有当时的历史特点。

“朝国守,分上分下,游于分之间而用足。王国守始,国用一不足则加一焉,国用二不足则加二焉,国用三不足则加三焉,国用四不足则…
“只取自守的国家只能掌握国家经济控制权的一半,君主掌握一半财富,民众掌握一半财富,二者都在这个范围内浮动国用就充足。成就王业的国家从一开始就掌握着全部的国家经济控制权,国家财用缺一补一,缺二补二,缺三补三,缺四补四,缺五补五,缺六补六,缺七补七,缺八补八,缺九补九,缺十补十。国君控制物价的高低,每年贮备粮食产量的十分之三,十年就一定有三年的积蓄。如果遇上大旱大水的灾年,百姓无法从事农业生产,就修建宫室台榭,雇用那些家里连猪狗都没有的穷人以做工为生。所以修建宫室台榭,不是为观赏之乐,而是为了实行国家“以工代赈”的经济平衡政策。至于当今那种不懂得经济运算筹划的国君,春秋冬夏,不了解农时的终始时间,兴工动众,建筑宫室台榭。百姓不能从事农业生产,君主还不知道他已失去了春天的筹划理财时机,又失去了夏天、秋天的筹划理财时机。民众无食而卖儿鬻女,这种情况屡屡发生。强悍的人发动严重暴乱,贫病之民乞讨求食,国君动用法律制裁,人民就宁可接受刑杀也不肯服从君主。这都是不进行经济运算筹划的结果。”