得众而不得其心,则与独行者同实;兵不完利,与无操者同实;甲不坚密,与俴者同实;弩不可以及远,与短兵同实;射而不能中,与无…

军队人数再多,若不得军心,就和光杆司令没两样;兵器盔甲不精良,就等于赤手空拳上阵。打仗要先比装备、比士卒、比将领、比君主,哪一环掉链子,就是把士兵、军队乃至国家白白送给敌人。

得众而不得其心,则与独行者同实完利 ,与无操者同实 ;甲不坚密,与俴者同实 ;弩不可以及远,与短兵同实;射而不能中,与无矢者同实;中而不能入,与无者同实;将徒人 ,与者同实;短兵待远矢 ,与坐而待死者同实。故凡兵有大 ,必先论其器、论其士、论其将、论其主。故曰:器滥恶不利者,以其士予人也;士不可用者,以其将予人也;将不知兵者,以其主予人也;主不积务于兵者,以其国予人也。故一成 ,往夫具 ,而天下无战心;二器成,惊夫具 ,而天下无守城;三器成,游夫具 ,而天下无聚众。所谓无战心者,知战必不胜,故曰无战心;所谓无守城者,知城必拔,故曰无守城;所谓无聚众者,知众必散,故曰无聚众。

掌握众多士卒却不能赢得军心使之同仇敌忾,实质上就和单兵出战应付强敌一样;兵器既不齐全又不锋利,实质上就和没有兵器徒手作战一样;铠甲既不坚固又不严密,实质上就和布衣上阵无甲护身一样;弓弩射程不远,实质上就和用短兵器交战一样;箭发而不能射中目标,实质上就和手中有弓无箭一样;射中而不能穿甲而入,实质上就和箭上没有箭头一样;率领未经训练的白徒进行作战,实质上就和自相残杀一样;用短兵器抵御远射而来的箭弩,实质上就和坐以待毙一样。所以,大凡用兵之前,都有几项重大的考评检验,必须首先要考验武器,考验士兵,考验将领,考验君主。所以说,武器粗劣而不锋利坚固,就等于将士兵的生命奉送给了敌人;士兵涣散指挥不动不能发挥作战功用,就等于将主将的生命交送给了敌人;主将无能不懂得如何调兵遣将,就等于将君主的性命交送给了敌人;君主不能坚持不懈地注重学习用兵之道而积聚军事实力,就等于将整个国家奉送给了别人。所以一国之中,如果有一种武器达到了最高军事水平,而且具有敢于出征勇往直前的战士,则天下各国就没有了敢于交战的雄心;如果有两种武器达到了最高军事水平,而且具有智勇惊人的战士,则天下各国就没有了可守之城;如果有三种武器达到了最高军事水平,而且具有才辩游说之士,则天下各国就都不敢再聚集众兵出征迎战了。所谓没有了作战雄心,就是知道了战争必定不能取胜,所以说不敢有交战雄心;所谓没有可守之城,就是知道了城堡必定被其攻破,所以说没有可以守住之城;所谓不敢再聚集众兵迎战,就是知道了众兵必定闻风四处逃散,所以说没有人再敢于召集众兵迎战了。

注释

:当为“盛”

张佩纶云:当作“征夫”,即敢于出征的兵士

原文

得众而不得其心,则与独行者同实 [1] ;兵不完利 [2] ,与无操者同实 [3] ;甲不坚密,与俴者同实 [4] ;弩不可以及远,与短兵同实;射而不能中,与无矢者同实;中而不能入,与无镞者同实;将徒人 [5] ,与俴者同实;短兵待远矢 [6] ,与坐而待死者同实。故凡兵有大论 [7] ,必先论其器、论其士、论其将、论其主。故曰:器滥恶不利者,以其士予人也;士不可用者,以其将予人也;将不知兵者,以其主予人也;主不积务于兵者,以其国予人也。故一器成 [8] ,往夫具 [9] ,而天下无战心;二器成,惊夫具 [10] ,而天下无守城;三器成,游夫具 [11] ,而天下无聚众。所谓无战心者,知战必不胜,故曰无战心;所谓无守城者,知城必拔,故曰无守城;所谓无聚众者,知众必散,故曰无聚众。

注释

[1] 同实:实质一样。

完利:坚固锋利

[2] 兵:指兵器

[3] 无操:徒手,赤手空拳。

[4] 俴者:只穿单衣不披铠甲之人。

[5] 徒人:没有经过训练的士兵。

[6] 待远矢:防备远处射来的箭。

[7] 论:评定,考评,检验。

:当为“盛”

[8] 器:指军队的武器

张佩纶云:当作“征夫”,即敢于出征的兵士

[9] 往夫:勇往直前的士兵

[10] 惊夫:智勇能惊摄敌众的兵士。

[11] 游夫:才辩游说之士,即善于言辞和外交的士人。

阅读设置
字号
A A
16px
行间距
1.75
段间距
1.25em
字体风格
背景亮度
默认
主题模式
繁简切换